Je možné se v obci shodnout?

Úvaha o (nutnosti) opozice.

   Před komunálními volbami jsem zaznamenal u nás několik narážek na to, že by pro obec bylo výhodné, kdyby se zastupitelé nedělili na koalici a opozici a všichni začali po volbách zajišťovat společně správu obce. Je vůbec tohle možné dosáhnout? Je vůbec v obci možné mít občany, kteří všichni chtějí to samé a jimi volení zástupci na tom společně pracují? Není taková obec, kde se všichni na všem shodnou, nějakou obcí Utopie? Myslím, že je!

   Za prvé proto, že všichni lidé nejsou stejní a nejsou si rovni. Zavedení této věci do marxistické definice společnosti bylo nakonec i tím, co tuto filosofii už téměř v celém světě zlikvidovalo. Lidé jsou rozdělení věkem, zkušenostmi, znalostmi, životní filozofií, ekonomicky, ideologicky, nábožensky, dokonce i způsobem bydlení. Není možné chtít v demokratické společnosti od všech lidí, aby se na všechno dívali stejně a všichni chtěli totéž. Proto jsou demokratické volby a každý člověk má právo se jich zúčastnit s nápady, které nosí v hlavě. Není možné chtít, aby po volbách zástupci všech politických stran bez rozdílu jejich životního postoje ke společnosti pracovali na jednom programu. Bylo by to proti přírodě. Příroda zná vodu a oheň, které se nesnášejí, ale existují vedle sebe. V přírodě je mnoho protivenství, která koexistují a nemusí nutně jedno druhé vyhladit nebo vyhubit. Prostě existují v každé obci, tedy i u nás ve Strašicích lidé s různým pohledem na mnohé otázky a chtít to násilím změnit je v demokratické společnosti blbost. Existuje tolik věcí, na které mají lidé různý názor, že chtít je sjednotit demokratickými volbami je nemyslitelné. Když se pokusím vyjmenovat jen ty velké – vytápění obce centrálními zdroji tepla nebo lokálně, vytápět je plynem, nebo jinými palivy? Povolit fotovoltaiku nebo ji nepovolit? Opravovat byty po domech, nebo najednou? Vybírat vysoké nájemné, nebo nízké nájemné? Mít obecní polici nebo ji zrušit? Opravovat sešlou radnici nebo raději rozbité silnice v obci? Povolovat koncerty pod širým nebem přes 22,00 hodinu, nebo to zakazovat? Mít v bývalých kasárnách ubytovny cizinců, nebo mít kasárna prázdná. Opravit kostel nebo školu? Vrátit na náves historickou sochu, nebo udělat dětské houpačky? Privatizovat obecní byty, nebo je držet a spravovat? Určitě jsou na tyto náhodně vybrané věci různé pohledy a určitě by je každý řešil jinak. Myslím si, že se nejde, byť jen v patnácti lidech s různými zkušenostmi, věkem i politickou orientací, shodnout. Musí vzniknout koalice a opozice a koalice musí pracovat a opozice ji musí hlídat. Není-li to, dříve nebo později se něco pošpatní a pak jsou z toho nešťastní všichni.

   Je však jedna zásadní podmínka toho, aby to fungovalo!!! I opozice musí něco umět. I opozice musí umět vládnout a řídit, když se koalice unaví a dojdou jí nápady a energie, musí hned nastartovat a být lepší. Máme z minulosti takový hloupý zvyk – strach z odpovědnosti. Já nic, to ti nahoře! Já jsem jen plnil příkazy! Já jsem se držel předpisů! Já nemám kompetence! Pokud se opozice začne na takovéto věci vymlouvat, pokud neumí argumentovat a nemá v rukávu lepší řešení než koalice, je ztracená. A to se u nás stalo.

František Nerad, SOS-OF Strašice
bývalý poslanec ČNR

Obrázky (c) 2010 Standa Rejchrt